וגיה:"בהיג מנסור הוא מתחמן יותר מאשר מתכנן"
הידעתם שאדמות עמק הזיתים הן אדמות ווקף שתרמו זקני עוספיה ולמרות הכל קבלו תוקף תכנוני והיתרי בניה?, ראש מועצת עוספיה לשעבר וגיה כיוף לפורטל הכרמל והצפון: "כל דבר שמגיע לקודקוד הוא נותן סיבה למה לא, אנשים בחרו מועצה שתגיד למה כן ואם הוא לא מבין או לא יודע למה כן, שיתפטר".
וגיה כיוף לא כך בונים תכנית בעוספיה
רצף הפגישות שלנו בעניין התכנון בכפרי הכרמל גולש למקומות בהם בכל פעם אנו מגלים דברים חדשים שלא ידענו על התכנון, בפגישה עם וגיה כיוף, הוא תוקף קשות את התנהלות הנהלת מועצת עוספיה, בכל מה שקשור לתכנון ולקיחת אחריות אישית.
וגיה כיוף: "תכנון זה להכיר את המציאות, מי שרוצה להתעסק בתכנון צריך להכיר את האדמות והשטחים שלו והכוונות של ממסדי התכנון לגבי האדמות שלו, הכרמל פותח כל עין למוסדות התכנון, באדמות הזיתים א' בעוספיה אף אחד לא נגע בהם, למרות שהיתה מועצה מקומית משנת 1951, אני כראש מועצה התחלתי בתכנון בזיתים א' ב-2012, וכל הבתים שהיו במקום היו ללא היתרים, אני שואל למה אף ראש מועצה לא נגע באדמות הזיתים?".
וגיה: "חשוב שהציבור ידע, חוק האיחוד והחלוקה קובע, אם האדמה לא רשומה על שמך אתה לא יכול להיות בתוך החלוקה, היו הרבה אדמות שהשיח'ים של שנות 1800 שנפטרו מזמן, העבירו את האדמות שלהם לווקף המקומי בעוספיה, בשנת 2010 הבאתי את נושא התאגיד לישיבת מועצה וקיבלתי החלטה להכניס את התאגיד, אז אמרתי אני רוצה לעשות תכנון בזיתים א' ללא איחוד וחלוקה, כי ידעתי שאין רישום בעלים בזיתים א', אני הצלחתי להביא למאות אנשים היתרים בזיתים א".
וגיה: "מי שמדברים אמת ולעניין בנושא התכנון, אלה דווקא האנשים שלא מייצגים, במיוחד קבוצת قلب عسفيا קלב עוספיה, אם ראש המועצה היום מדבר ואומר שהאחראי הראשון והאחרון בנושא היא המועצה, אז הוא האחראי על ההצלחה וגם על הכישלון שלו. כאשר העברתי את המועצה לבהיג מנסור אמרתי לו "אל תחתום לתאגיד על כלום, אם לא יחתמו לך על התכניות", ולצערי זה לא מה שקרה והוא חתם, לכן מנהל התכנון מתעללים בנו היום בכל הקשור לתכנון, זה מראה על חוסר ידע, ראייה והבנה של בהיג".
וגיה: "אם אתה מסכים לתכנון בעל כורחך אז אתה הפסדת את המערכה מלכתחילה, אם נכנסים לפי הסטנדרטים שיש היום אנחנו מפסידים את המערכה מהתחלה, כראש מועצה, מה זה צריך להיות שבאים ומתכננים על האדמה שלי והדבר הכי גדול שאני משיג שאני מתנגד ומגיש התנגדות, הגדולה שאתה בא לתושבים ואומר אני סגרתי את הנושאים ככה וככה, בהיג מנסור הוא מתחמן יותר מאשר מתכנן".
וגיה: "לגבי הפרויקט של גד זאבי, האדמה הזו בשער הכרמל לקח אותה כהחלפה, על האדמות שלו, בהם הוקם בית יד לבנים לדרוזים בדליה, אני התחלתי לתכנן שמה וקבלתי 830 דונם ו-100 דונם לשטחי ציבור מהפארק. הם הלכו לעשות התאמה בין התמ"מ לתכנון העתידי, שאנחנו מורידים מספר הקרקעות מהצד המזרחי לטובת הצד המערבי, בשנת 2017 אני הגשתי את תכנית זיתים ב' שאושרה, על 1230 דונם, מי משך את זיתים ב' ?, את זה תשאל את ראש המועצה בהיג".
וגיה:"כביש נוף כרמל עוד קיים והאדמות שלנו נושקות לכביש הזה, היה אפשר להגיע להסכמות, התפיסה הנכונה לתכנון בישובים שלנו היא לא תכנון מתארי, אלא תכנון מפורט, לקחת את המפורטות ולהרכיב אותן וככה מקבלים תכנון מתארי, אם היום כל אחד מתנהל לחוד, המהנדס של המועצה כותב שהם מסכימים לתמ"מ, ראש המועצה אומר שהוא נגד, אז לא ככה בונים תכנון".
וגיה:"כל עסק התכנון בעוספיה בידי מועצה שלא יודעת לנהל אותו, יש צורך היום באדם שיהיה מציל לאומי, שיציל אותנו, כי אנחנו לא יודעים לאן אנחנו הולכים, איחוד וחלוקה בעייתי מאוד, בעלי האדמות בסופו של דבר מגישים ערעורים, כל הערעורים וההתנגדויות כמעט נדחים, מוסד שמתנהל נכון עושה את הכל בהסכמה, ולא בערעור, אם ועדת הערעורים מחליטה שזה תמ"מ 6, אתה קובע יותר מ 140 בתים להריסה, חוץ מאלה שכבר קבלו צווי הריסה, לכן הנושא הוא ציבורי וצריך לא לשתוק לזה".
וגיה: "אני הבאתי מהפארק 100 דונם לזוגות הצעירים ליד המקום הקדוש אבו עבדאללה עה"ש, הם טוענים שהעלויות יקרות, כל דבר שמגיע לקודקוד הוא נותן סיבות למה לא, האנשים לא קבעו ראש מועצה ע"מ שיבוא להגיד למה לא, אלא למה כן, ואם הוא לא יודע למה כן אז שיתפטר".